A atriz comentou sobre o processo que moveu contra a gravadora Deck Produções Artísticas, empresa criada e controlada por seus pais, Silvana Taques e Gilberto Elias dos Santos. A artista disse que, diferente do noticiado, a ação não tem relação com seus pais, apenas com a empresa.
“Há uma grave informação que não é verdadeira. A ação foi movida exclusivamente contra a gravadora. E isso é claramente evidenciado nos autos”, diz a nota divulgada pela equipe de Larissa.

5 imagens




Fechar modal.

![]()
1 de 5 Larissa Manoela posando séria de blusa branca
![]()
2 de 5 Larissa Manoela em Eta Mundo Melhor Reprodução/Instagram
![]()
3 de 5 Larissa Manoela Reprodução/Instagram
![]()
4 de 5 Larissa Manoela no evento de lançamento de Eta Mundo Melhor!, próxima novela das seis da Globo Foto: Globo/Edu Lopes
![]()
5 de 5 Larissa Manoela Instagram/Reprodução
Leia também
Entenda o caso
A defesa de Larissa Manoela entrou com um novo recurso na 2ª Vara Cível da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro,
O objetivo do recurso é que o Tribunal reconheça que a relação contratual imposta à artista, ainda na infância, também causou danos morais. A movimentação foi divulgada pelo colunista Ancelmo Góis, de O Globo.
A anulação do acordo já havia sido determinada em abril, quando a Justiça considerou inválida a cláusula de exclusividade assinada em 2012, período em que Larissa tinha apenas 11 anos.
No pedido, os advogados afirmam que a artista ficou submetida a um contrato com regras que, segundo eles, extrapolavam qualquer padrão razoável: cláusulas inflexíveis, ausência de possibilidade de rompimento por parte dela e controle total dos pais sobre a continuidade do vínculo. A defesa argumenta que isso criou um ambiente de dependência e falta de autonomia.
Ainda segundo a petição, o modelo contratual restringiu a liberdade profissional da atriz por anos. Larissa teria sido impedida de gerir sua própria carreira, recusando convites ou explorando novas plataformas e parcerias comerciais, enquanto seus pais continuaram a administrar sua imagem e a lucrar com seus trabalhos.
O recurso agora será avaliado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que decidirá se há base para reconhecer o pedido de indenização por danos morais.