STF retoma julgamento do marco temporal em meio a embate entre os Poderes

Supremo analisa constitucionalidade de lei que condiciona demarcação de terras indígenas à ocupação em 1988; votação ocorre em plenário virtual até quinta-feira. Brasília, 15 de dezembro de 2025 — O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta segunda-feira (15) o julgamento das ações que questionam a constitucionalidade da lei conhecida como marco temporal, que estabelece como critério para a demarcação de terras indígenas a comprovação de ocupação tradicional na data da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988. A análise ocorre em sessão extraordinária no plenário virtual da Corte, com prazo para votação até as 23h59 de quinta-feira (18). A retomada do julgamento acontece em meio a um acirrado embate institucional, com o Congresso Nacional avançando paralelamente na tramitação de uma proposta de emenda à Constituição que busca incluir expressamente o marco temporal no texto constitucional. A movimentação legislativa reacendeu a disputa jurídica e política sobre o tema e ampliou a tensão entre os Poderes.

Clique aqui para seguir o canal do CompreRural no Whatsapp

Insumos biológicos: a arma silenciosa para controlar doenças foliares em soja

Relator dos processos, o ministro Gilmar Mendes votou pela inconstitucionalidade do trecho da lei que fixa o marco temporal, ao considerar que o dispositivo é incompatível com os direitos originários dos povos indígenas garantidos pela Constituição. Segundo o entendimento do ministro, a exigência de ocupação na data de 1988 desconsidera expulsões forçadas e violações históricas sofridas por essas comunidades. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({mode:'thumbnails-mid', container:'taboola-mid-article-thumbnails', placement:'Mid Article Thumbnails', target_type: 'mix'});Além de se posicionar contra o marco temporal, o relator apresentou sugestões relacionadas aos procedimentos de demarcação, incluindo a possibilidade de estabelecer prazos para a conclusão de processos administrativos ainda pendentes. O voto integra um conjunto de ações que tratam da validade da legislação aprovada pelo Congresso após decisão anterior do próprio STF, que já havia afastado a tese do marco temporal. O julgamento ocorre após a realização de sessões presenciais destinadas às sustentações orais das partes envolvidas, com a participação de representantes do Estado, do Congresso, do Ministério Público e de organizações da sociedade civil. Entidades indígenas defendem que a manutenção do marco temporal representa um retrocesso nos direitos territoriais e ameaça a proteção constitucional das terras tradicionalmente ocupadas. A decisão do Supremo poderá ter impacto direto sobre os processos de demarcação de terras indígenas em todo o país, influenciando políticas públicas, segurança jurídica e a relação entre o Estado brasileiro e os povos originários. Caso não haja pedidos de vista ou destaque para julgamento presencial, o resultado poderá ser proclamado ainda nesta semana. VEJA TAMBÉM:

Agrural: Chuvas se regularizam e lavouras de soja têm boas condições no Brasil

Cachaça da Mogiana conquista três medalhas e integra novas Rotas da Cachaça em São Paulo

Cana/CTC: produtividade no Centro-Sul aumenta 0,7% em novembro

ℹ️ Conteúdo publicado por Myllena Seifarth sob a supervisão do editor-chefe Thiago Pereira Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias