Figueiredo vê erro da defesa de Bolsonaro no STF: “Talvez por medo”

O influenciador bolsonarista, foragido da Justiça brasileira e atualmente residindo nos Estados Unidos, afirmou, nesta terça-feira (9/9), que os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) erraram na defesa do ex-mandatário perante os ministro da Primeira Turma do STF. Nesta terça (9) o STF retomou o julgamento da ação penal 2668 que julga Bolsonaro e outros sete réus por supostamente terem planejado um golpe de Estado. O ministro Alexandre de Moraes votou pela condenação de todos os oito réus. Figueiredo analisou o voto de Moraes em postagem nas redes sociais: “O que Alexandre conseguiu comprovar: 1. Bolsonaro tem a convicção pessoal de que roubaram a eleição dele; 2. Com isso, buscou alternativas ‘dentro das 4 linhas’, incluindo GLO, 142, Estado de Sítio etc; 3. Sem saber como reverter o golpe que sofreu, ele foi embora para os EUA.” “O problema central lógico da defesa do presidente e de todos os demais réus, foi terem se recusado a admitir o item 1 de forma contundente, inclusive trazendo as razões para tal. Talvez não o tenham feito por medo. Mas, sem isso, todas as demais ações ficam carentes de racional”, seguiu Paulo Figueiredo. Leia também Em Moraes fez um resumo da ação penal, detalhou, de forma cronológica, o papel de Bolsonaro, apontado como líder da organização criminosa, e dos réus na tentativa de golpe de Estado. “Esse julgamento não discute se houve ou não tentativa de golpe, se houve ou não tentativa de abolição ao Estado de Direito. O que se discute é a autoria. Não há nenhuma dúvida nessas todas condenações (anteriores) de que houve tentativa de abolição, que houve tentativa de golpe, que houve organização criminosa”, ressaltou o ministro, o primeiro dos cinco ministros da Primeira Turma do STF a proferir seu voto. Já no início da tarde, o ministro relator ressaltou em seu voto uma resposta a questionamentos das defesas dos réus: “A tentativa consuma o crime. Todos esses atos executórios, desde junho de 2021, até este momento, e prosseguindo até 8/1 2023, foram atos que consumaram golpe de estado. Não consumaram o golpe, mas não há necessidade de consumar o golpe”. Figueiredo foi um dos 34 denunciados pela PGR pela suposta trama golpista. Ele foi denunciado por incitar militares em aparições públicas e por vazar documentos em alusão à trama golpista.