Os advogados do general Walter Braga Netto pediram ao STF (Supremo Tribunal Federal) na 2ª feira (16.jun.2025) uma acareação de seu cliente com o ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), Mauro Cid. Braga Netto está em prisão preventiva desde dezembro de 2024 e é 1 dos 31 réus acusados por tentativa de golpe de Estado em 2022.
Na petição, a defesa do ex-candidato a vice-presidente disse haver “divergências” entre as versões que o tenente-coronel apresentou até o momento e que uma acareação poderia dirimi-las. Cid firmou um acordo de delação premiada com a PF (Polícia Federal), homologado pelo STF. Eis a íntegra da petição da defesa de Braga Netto (PDF – 1,5 MB).
A acareação consiste em colocar, frente a frente, 2 ou mais envolvidos em um mesmo processo judicial para esclarecer eventuais discrepâncias nos depoimentos, permitindo que cada um se explique ou rebata o outro.
As divergências apontadas pela defesa de Braga Netto referem-se principalmente a 2 pontos:
Segundo os advogados, o ex-ajudante de ordens apresentou “diferentes versões” dos fatos e não “trouxe aos autos provas que corroborassem suas acusações” em relação a Braga Netto.
Além da acareação, a defesa pede a suspensão da ação penal do núcleo 1 até o término da instrução dos demais 3 núcleos, por eles estarem relacionados. Segundo a petição, os interrogatórios dos demais réus podem fornecer informações relevantes para os advogados construírem as alegações finais da defesa.
Cita como exemplo o réu Ailton Barros, capitão expulso do Exército, que faz parte do núcleo 4, de “operações estratégias de desinformação” e que, em seu interrogatório futuro, poderá fornecer esclarecimentos sobre as mensagens trocadas com Braga Netto.
De acordo com a acusação, o núcleo 1 é o “núcleo central” da trama golpista, que inclui Bolsonaro, Braga Netto e outros 6. Há ainda mais 3 núcleos: o do “gerenciamento de ações” (6 réus), o de “ações coercitivas” (9 réus, sendo 8 militares e 1 agente da PF) e o de “operações estratégicas de desinformação” (7 réus).
Outro pedido incluído na petição dos advogados de Braga Netto é o alargamento do prazo para a defesa analisar o material bruto disponibilizado pela PF.
Os requerimentos foram feitos depois do depoimento de Cid à 1ª Turma do STF, na semana passada. O ex-ajudante de ordens afirmou que participou de reuniões com o ex-ministro da Defesa para discutir a denominada “minuta do golpe”.
Braga Netto negou ter se envolvido no plano golpista e disse que as declarações de Cid de sua participação não são amparadas em provas.
Também na 2ª feira (16.jun), a defesa de Bolsonaro pediu ao STF a anulação da delação de Cid. A solicitação foi motivada por mensagens que indicariam que o tenente-coronel teria mentido em seu depoimento à Corte.
Os advogados do ex-presidente argumentaram que as conversas, reveladas pela revista Veja, mostram o descumprimento do acordo, “já que se expõe o fato de que o delator quebrou o sigilo imposto à sua delação, bem como mentiu na audiência na qual foi interrogado, o que é causa para a rescisão”.
Durante o interrogatório de Cid no STF, o advogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, questionou se o militar havia falado sobre a delação com outras pessoas pelo Instagram. O tenente-coronel negou. Em seguida, Vilardi perguntou se ele conhecia o perfil “Gabriela R”. O militar disse que Gabriela é o nome de sua esposa, mas que não conhecia a conta.
A reportagem, publicada na 5ª feira (12.jun), apresenta capturas de tela que mostram conversas entre o ex-ajudante de ordens e uma pessoa próxima a Bolsonaro. Segundo a Veja, o militar teria usado o perfil @gabrielar702 no Instagram para discutir bastidores do inquérito.
Leia mais:
