A Justiça de São Paulo condenou, em 1ª instância, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) a pagar R$ 12 mil por danos morais à influenciadora e dançarina Thais Carla. A decisão foi comentada por ela nas redes sociais em vídeo publicado na 4ª feira (1º.abr.2026).
O processo foi motivado por uma publicação no X (antigo Twitter). Na ocasião, Thais Carla havia compartilhado uma foto com o corpo pintado como o da personagem Globeleza. Nikolas Ferreira republicou a imagem com a frase “tiraram a beleza, e ficou só a Globo”.
Em manifestação, a influenciadora afirmou que o episódio não foi uma simples piada. “Eu processei um deputado federal, uma pessoa pública, depois de ele destilar ódio e gordofobia contra mim”, disse. Segundo ela, o caso não se trata de opinião, mas de violência.
A decisão foi proferida pelo juiz Fabio Pando de Matos, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo. A sentença proíbe o deputado de fazer novas publicações com a imagem ou o nome da influenciadora acompanhados de comentários depreciativos, sob pena de multa de R$ 4 mil.
Ao comentar a decisão, Thais Carla disse que a Justiça reconheceu que o uso de imagens para conteúdos depreciativos sobre o corpo fere a honra e a dignidade. “A liberdade de expressão não é um passe livre para preconceito nem para violência”, afirmou.
Para a dançarina, a decisão vai além do caso individual e serve de amparo para outras vítimas. “Essa vitória é para todas as pessoas gordas que sofrem ataques todos os dias”, disse.
Thais Carla afirmou ainda que a desumanização de corpos gordos não deve ser tolerada. “Gordofobia é violência e gera responsabilização”, declarou.
Após a divulgação da sentença, o deputado se manifestou nas redes sociais. Em publicação na 3ª feira (30.mar.2026), criticou a decisão da Justiça paulista e afirmou que “o Brasil é uma piada”.
Nesta 5ª feira (2.abr), o deputado usou seu perfil para republicar uma postagem que acusa Thais Carla de ter feito comentários depreciativos sobre o corpo da modelo Gisele Bündchen no passado. A postagem traz supostas aspas da influenciadora –como “a Gisele Bündchen é uma tripa”, “parece um papelzinho” e “se ela virar, você não sabe se é lado ou é frente”– e ironizava a ação judicial: “Essa é a Thaís Carla que está processando o Nikolas por ter ‘falado’ do corpo dela”.
A sentença proferida nesta semana determina o pagamento de R$ 12.000 por danos morais e estabelece uma multa de R$ 4.000 caso o deputado descumpra a ordem e volte a publicar o nome ou a imagem da influenciadora atrelados a ofensas.
Apesar da vitória no pedido de indenização, o juiz Fabio Pando de Matos rejeitou a solicitação da defesa de Thais Carla para que Nikolas fosse obrigado a fazer uma retratação pública. Na avaliação do magistrado, a compensação financeira e a abstenção de novas ofensas já reparam o “núcleo essencial do dano moral” sofrido pela dançarina. Além disso, o juiz justificou que obrigar alguém a um pedido de desculpas não é eficaz moralmente, não sendo uma medida adequada na atual jurisprudência.
