Ex-funcionário do WhatsApp aponta falhas de segurança e processa Meta

O ex-chefe de segurança do , Attaullah Baig, foi à Justiça contra a – controladora de Facebook, Instagram, WhatsApp e Threads – e acusou a big tech de ser negligente e ignorar alertas sobre falhas na plataforma que ameaçam a privacidade dos usuários. A ação foi apresentada a um tribunal distrital dos . Segundo informações do The New York Times, Baig alega que milhares de funcionários do WhatsApp e da Meta tinham acesso a dados sensíveis de usuários, entre os quais fotos do perfil, localização e participação em grupos e listas de contato. O ex-funcionário afirma que a empresa não respondeu, de forma satisfatória, a alertas que davam conta de invasões diárias de mais de 100 mil contas do WhatsApp. Baig diz ainda que a Meta rejeitou propostas apresentadas por ele para melhorar a segurança do aplicativo de troca de mensagens. Segundo o ex-chefe de segurança do WhatsApp, os alertas foram direcionados a diversas lideranças da Meta, incluindo o CEO da companhia, Mark Zuckerberg. Baig acabou sendo demitido da empresa em fevereiro deste ano. De acordo com os advogados de Baig, a conduta da Meta teria violado um acordo de privacidade firmado pela empresa com a Federal Trade Commission (FTC), em 2019, além de normas que preveem a divulgação de riscos à segurança e à privacidade para os acionistas. “Existem inúmeros danos que os usuários enfrentam. Trata-se de responsabilizar a Meta e colocar os interesses dos usuários em primeiro lugar”, afirmou o ex-funcionário. Segundo Baig, a FTC e a (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) foram alertados. Leia também O que diz a Meta Em resposta às acusações de seu ex-funcionário, a Meta negou qualquer violação à privacidade ou risco à segurança dos usuários do WhatsApp. “Infelizmente, esse é um roteiro conhecido: um ex-funcionário é demitido por baixo desempenho e depois faz alegações distorcidas que não representam o trabalho contínuo da nossa equipe,” rebateu Carl Woog, porta-voz do WhatsApp. Ainda de acordo com a big tech, as afirmações de Baig são “totalmente sem sentido” e “baseadas em documentos selecionados para criar uma falsa narrativa”.