Novo reality culinário da Globo, vem viralizando negativamente nas redes sociais. Os espectadores da atração têm notado uma série de erros e decisões confusas que atrapalham a experiência de acompanhar o programa. Entre as principais reclamações, estão a presença pequena de na atração e até mesmo spoilers compartilhados durante o programa.
Um erro chamou a atenção de usuários das redes sociais durante o programa da última terça-feira (5/8). Durante a exibição dos depoimentos dos participantes, o reality entregou um spoiler de quem venceria a prova principal.
5 imagens
Fechar modal.
![]()
1 de 5 Chef de Alto Nivel Reprodução/Instagram
![]()
2 de 5 Chef de Alto Nível Reprodução
![]()
3 de 5 Ana Maria Braga e Louro Mané. Reprodução/TV Globo.
![]()
4 de 5 Ana Maria Braga Beto Roma/Globo
![]()
5 de 5 Ana Maria Braga Reprodução
Tratava-se de Allan Mamede, que apareceu em um depoimento usando o broche de tempo, objeto recebido por quem vence a prova.
“A edição desse programa tem muitos defeitos”, escreveu um internauta que percebeu o erro. “Eu acho o programa interessante, mas a edição é muito ruim. Tudo muito corrido e tem uns cortes estranhos”, ponderou outro.
Leia também
Condução do programa e presença de Ana Maria Braga
Além dos problemas de edição, outra questão que vem sendo alvo de críticas é a pequena participação de Ana Maria Braga no programa. É importante lembrar que o reality da Globo foi inspirado no Next Level Chef de Gordon Ramsey, nos EUA, — formato que não conta com um apresentador. Por lá, os chefs que comandam tudo, desde o julgamento da comida até a decisão de quem vai embora.
No Brasil, o formato foi mantido, trazendo os chefs , Renata Vanzetto e para o comando. Ana Maria foi escalada como apresentadora, mas o formato não precisa, necessariamente, da presença dela. A apresentadora, inclusive, é chamada na web de “figurante de luxo”, justamente por não ter espaço.
Entre as sugestões dos internautas, estaria dar para ela uma função maior no programa, fazendo com que ela prove os pratos, ou ajude em empates para garantir uma parcialidade maior.
“Desculpa, mas sempre tem que repetir isso. Os chefs ali se julgando e a Ana Maria só olhando sem provar fica esquisito. Ela tinha que ser um peso ali também, porque funciona como a cliente final de qualquer restaurante”, sugeriu um usuários no X (antigo Twitter).
Críticas diretas
Outra pessoa ressaltou que os jurados não conseguem ser tão imparciais na hora de escolher quem vai embora, já que eles precisam eliminar pessoas do próprio time. Para ela, essa seria a oportunidade perfeita para que Ana Maria aparecesse mais.
“A Globo tenta, mas nenhum reality culinário na emissora emplaca por uma razão: é soft demais! Não tem clímax, não tem tensão, os chefes muito calmos e sem pressão. Não tem alívio cômico. A Ana Maria Braga é figuração de luxo. Não faz falta na dinâmica”, pontuou uma internauta.
Outra pessoa escreveu também: “Esse programa é bom. Mas é um desperdício ter uma Ana Maria Braga ali e usar ela como um Louro José. Sei que não tem o personagem dela na versão original do programa, mas já que colocaram, que tivesse um poder de avaliadora ou criadora de caos”.
Sobre a dinâmica, os fãs também se mostraram insatisfeitos. “Eu acho muito injusto o chef que acompanhou tudo decidir depois quem fica e quem sai. Ele sabe qual é o prato de quem”, escreveu um internauta no X. Outra complementou: “Sinceramente, eu não consigo entender essa lógica. Eu acho que quem tinha de fazer o desempate deveria ser a Namaria [Ana Maria Braga]”.
Veja mais da repercussão na web:
ninguém nunca vai pronunciar que esse programa com os chefs se autoavaliando não faz o menor sentido? eles claramente salvam a própria pele e não o melhor resultado, principalmente alex atala
— candy (@candyferraz)
Eu tô gostando do , mas fico chateado com a Ana Maria fazendo quase uma figuração. Esse momento dela só olhando pela janela enquanto os chefs tomavam a decisão ficou estranho.
— Márcio Adson (@marcioadson)
é bom, eu acho que podia ter mais 10 minutos de tela e investir mais na presença da Namaria. Por exemplo, qdo tem a disputa dos dois chefes para ver quem continua, quem poderia comandar seria ela e eles escolherem sem saber quem fez o que.
— Lecinho (@lecinhofernande)
Eu passo mal que nesse final eles “não sabem” de quem é o prato, mas coincidentemente cada chefe puxa sardinha pro seu time.
— L u a (@televisivah)
Que INJUSTA essa eliminação
Foi bem PARCIAL
A cozinheira que faz nojo pra comida e joga semente fica… acham mais defeito no prato dela e fica.. não queria experimentar e a chef ainda ajuda kkkk
— Thiago Moreno (@morenothiagom)
1 de 5 Chef de Alto Nivel Reprodução/Instagram 
2 de 5 Chef de Alto Nível Reprodução 
3 de 5 Ana Maria Braga e Louro Mané. Reprodução/TV Globo. 
4 de 5 Ana Maria Braga Beto Roma/Globo 
5 de 5 Ana Maria Braga Reprodução
Tratava-se de Allan Mamede, que apareceu em um depoimento usando o broche de tempo, objeto recebido por quem vence a prova.
“A edição desse programa tem muitos defeitos”, escreveu um internauta que percebeu o erro. “Eu acho o programa interessante, mas a edição é muito ruim. Tudo muito corrido e tem uns cortes estranhos”, ponderou outro.
Leia também
Condução do programa e presença de Ana Maria Braga
Além dos problemas de edição, outra questão que vem sendo alvo de críticas é a pequena participação de Ana Maria Braga no programa. É importante lembrar que o reality da Globo foi inspirado no Next Level Chef de Gordon Ramsey, nos EUA, — formato que não conta com um apresentador. Por lá, os chefs que comandam tudo, desde o julgamento da comida até a decisão de quem vai embora.
No Brasil, o formato foi mantido, trazendo os chefs , Renata Vanzetto e para o comando. Ana Maria foi escalada como apresentadora, mas o formato não precisa, necessariamente, da presença dela. A apresentadora, inclusive, é chamada na web de “figurante de luxo”, justamente por não ter espaço.
Entre as sugestões dos internautas, estaria dar para ela uma função maior no programa, fazendo com que ela prove os pratos, ou ajude em empates para garantir uma parcialidade maior.
“Desculpa, mas sempre tem que repetir isso. Os chefs ali se julgando e a Ana Maria só olhando sem provar fica esquisito. Ela tinha que ser um peso ali também, porque funciona como a cliente final de qualquer restaurante”, sugeriu um usuários no X (antigo Twitter).
Críticas diretas
Outra pessoa ressaltou que os jurados não conseguem ser tão imparciais na hora de escolher quem vai embora, já que eles precisam eliminar pessoas do próprio time. Para ela, essa seria a oportunidade perfeita para que Ana Maria aparecesse mais.
“A Globo tenta, mas nenhum reality culinário na emissora emplaca por uma razão: é soft demais! Não tem clímax, não tem tensão, os chefes muito calmos e sem pressão. Não tem alívio cômico. A Ana Maria Braga é figuração de luxo. Não faz falta na dinâmica”, pontuou uma internauta.
Outra pessoa escreveu também: “Esse programa é bom. Mas é um desperdício ter uma Ana Maria Braga ali e usar ela como um Louro José. Sei que não tem o personagem dela na versão original do programa, mas já que colocaram, que tivesse um poder de avaliadora ou criadora de caos”.
Sobre a dinâmica, os fãs também se mostraram insatisfeitos. “Eu acho muito injusto o chef que acompanhou tudo decidir depois quem fica e quem sai. Ele sabe qual é o prato de quem”, escreveu um internauta no X. Outra complementou: “Sinceramente, eu não consigo entender essa lógica. Eu acho que quem tinha de fazer o desempate deveria ser a Namaria [Ana Maria Braga]”.
Veja mais da repercussão na web:
ninguém nunca vai pronunciar que esse programa com os chefs se autoavaliando não faz o menor sentido? eles claramente salvam a própria pele e não o melhor resultado, principalmente alex atala
— candy (@candyferraz)
Eu tô gostando do , mas fico chateado com a Ana Maria fazendo quase uma figuração. Esse momento dela só olhando pela janela enquanto os chefs tomavam a decisão ficou estranho.
— Márcio Adson (@marcioadson)
é bom, eu acho que podia ter mais 10 minutos de tela e investir mais na presença da Namaria. Por exemplo, qdo tem a disputa dos dois chefes para ver quem continua, quem poderia comandar seria ela e eles escolherem sem saber quem fez o que.
— Lecinho (@lecinhofernande)
Eu passo mal que nesse final eles “não sabem” de quem é o prato, mas coincidentemente cada chefe puxa sardinha pro seu time.
— L u a (@televisivah)
Que INJUSTA essa eliminação
Foi bem PARCIAL
A cozinheira que faz nojo pra comida e joga semente fica… acham mais defeito no prato dela e fica.. não queria experimentar e a chef ainda ajuda kkkk
— Thiago Moreno (@morenothiagom)
