O ministro disse ainda que não colocaria a palavra agrotóxico na Constituição se fosse redator do texto. "Alguém vai fazer o discurso de que desmataram muito. Não, nossas florestas, a maioria está em pé, se nós formos fazer uma relação comparativa", completou. Após a manifestação do ministro, o julgamento foi suspenso. A data para retomada da análise do caso ainda não foi definida. Os ministros julgam duas ações que foram protocoladas pelo PV e PSOL. Os partidos questionaram a validade do Convênio 100 de 1997, do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz), e da Emenda Constitucional (EC) 132 de 2023. As normas permitiram a aplicação de um regime diferenciado de tributação para os defensivos agrícolas e a redução de 60% nas alíquotas do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre os produtos. Relacionadas"Ninguém faz roça sem desmatar. Precisa tirar mato para fazer roça. O resto é coisa de bicho-grilo", afirmou.
Black Friday deve movimentar R$ 5,4 bilhões no comércio do país
Especialistas alertam para golpes em ressarcimentos do Banco Master
PL Antifacção aprovado pela Câmara asfixia PF e Receita, diz Haddad





