Pesquisa da AtlasIntel divulgada nesta 6ª feira (20.mar.2026) mostra que o ministro do STF André Mendonça é o mais bem avaliado da Corte, com 43% dos eleitores afirmando ter uma imagem “positiva” do magistrado.
Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino, por outro lado, têm as piores avaliações. Os eleitores que dizem ter uma avaliação “negativa” deles somam, respectivamente, 81%, 67%, 59% e 58%.
O estudo da AtlasIntel aferiu a percepção dos brasileiros sobre a imagem dos ministros. Os resultados mostram que 7 dos 10 atuais integrantes da Corte são mais rejeitados do que aprovados.
O estudo ouviu 2.090 pessoas de 16 a 19 de março de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Leia a íntegra (PDF – 4,9 MB).
A pesquisa também perguntou aos entrevistados se confiam no trabalho e nos ministros do STF. A taxa dos que dizem que “não confiam” saltou 8,7 pontos percentuais desde agosto de 2025. Foi de 51,3% para 60%. Os que declaram confiar no desempenho dos integrantes da Corte agora são 34%. Há 8 meses, era 48,5%.
De acordo com o estudo, a principal crítica está relacionada à maneira como os juízes tratam a imparcialidade entre rivais políticos: 58% classificam esse desempenho como “péssimo”, ante 15% que o consideram “ótimo”.
Na sequência, aparece a avaliação sobre o combate à corrupção, visto como “péssimo” por 54% e “ótimo” por 14%. Já a atuação na defesa da democracia é considerada “péssima” por 52%, enquanto 34% a avaliam como “ótima”.
Quando questionados se a maioria dos ministros do STF demonstra competência e imparcialidade no julgamento de processos, 59,5% responderam que “não”, enquanto 34,9% disseram que “sim”.
